判断软件洗稿可以通过以下几个步骤进行：
内容对比
抽象与过滤：首先，需要排除思想范畴和公有领域的内容。例如，通用表达、历史事实等不受著作权法保护的部分。
详细对比：在排除公有领域内容后，对比原文和洗稿文的整体布局、叙事结构、语言表达、引用材料、文章错误之处等方面，看是否存在相同或实质性相似的内容。
机器识别
AI检测：虽然机器可能难以识别所有洗稿行为，但一些AI工具可以通过关键词替换、句子结构调整等手段来检测洗稿。
社区标准：一些平台会邀请行业内的作者进行合议，通过对比两篇文章和投诉理由，利用社区标准来判断是否为洗稿。
人工判断
专家评估：邀请经常写稿的人对文章进行评审，通过阅读和分析，判断其是否为原创或洗稿。
调色盘：将两篇文章放在一起，标记出相似之处，通过对比颜色来直观判断相似度。
法律标准
著作权法：根据《著作权法》的“思想与表达二分”原则，洗稿若涉及表达方式的近似或不同标题替代，可能构成复制权和署名权侵犯。
实质性相似：若洗稿作品在表达上与原作品构成实质性相似，即使不是逐字逐句的复制，也可能被视为侵权。
行为特征
表达利用型洗稿：通过同义替换、增添删减词语、改变语言顺序等方法进行有机结合。
思想利用型洗稿：在利用原文思想、主题、观点的基础上，加入自己独创性表达。
通过上述方法，可以较为准确地判断软件洗稿行为。建议在实际操作中，结合机器检测和人工判断，以确保判断的准确性和公正性。