欠条与借条在法律上有着本质的区别，主要体现在以下几个方面：
定义与性质
借条：是借款人主动出具的债务凭证，明确记载借款金额、用途、利息、归还期限及违约责任等内容，用于证明双方存在合法的借贷关系。借条反映的是一种借款合同关系，即借款人向出借人借款，出借人给付借款。
欠条：通常是在特定债务关系发生后，由债务人出具的承诺欠款文件，适用于拖欠货款、劳务费等情形。它体现的是债权债务关系，而非单纯的借贷关系。
形成原因
借条：主要是因借款而产生的，反映的是一种借款合同关系，是借款人向出借人出具的借款凭证。
欠条：可以因多种原因产生，如买卖、劳务、损害赔偿等，反映的是欠款关系，是对双方以往经济往来的一种结算。
诉讼时效
借条：诉讼时效一般为3年，从约定还款日期起算；如果借条中没有约定还款期限，则诉讼时效从债权人主张还款之日起中断并重新计算，最长不超过20年。
欠条：诉讼时效通常从欠条出具之日起计算，也是3年，若欠条中约定了还款期限，则诉讼时效从还款期限届满之日起计算。
证明力
借条：因详细记录了借贷关系的关键信息，更容易在法院诉讼中得到支持，尤其是在涉及利息和还款时间的纠纷时，借条的法律效力更强。
欠条：虽可证明债务关系，但若缺少具体时间或利息约定，法院判定时可能要求债权人提供更多证据来证明欠款事实及约定条款，因此，欠条适用场景较为有限。
内容要素
借条：通常包括借款人名称、出借人名称、借款日期、借款事由、借款金额、借款期限、还款日期、利息、借款人签字盖章按手印、开具日期等。
欠条：一般包括欠款人名称、被欠款人名称、欠款事由、欠款日期、欠款金额、还款日期、欠款人签字盖章按手印、开具日期等。
综上所述，借条和欠条在法律上有着明显的区别，主要体现在定义与性质、形成原因、诉讼时效、证明力以及内容要素等方面。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的凭证来维护自己的合法权益。