督查和督察的区别主要体现在以下几个方面：
指向性不同
督查通常指例行性的检查，比如上级检查下级的工作方面是否存在问题，各项政策落地执行情况等，并帮助解决。
督察常指上级对地方部门具体的工作不到位或违法乱纪行为的检查，指向性、针对性更强。
含义不同
督查为不及物动词，强调的是监督和检查这一行为，可以理解为通过现场查看、查阅相关资料、开展问询等方式推动某一项工作或任务完成的手段。
督察包括两层含义：一是作名词使用时，指的是监督警察的一种职业；作动词用时，侧重于严密的调查过程，具有较强的权威性和官方含义。
范围和内容不同
督察通常是针对某一领域或区域的整体政策、法规和工作情况进行的全面检查，涉及范围广、内容多。
督查则是针对某一领域或区域的政策、法规的执行情况进行的检查，涉及范围相对较窄、内容相对较少。
级别不同
督察涉及的监督主体一般是国家级、省级或市级政府，督察组由相关部门的专业人士组成。
督查通常由地方政府的专业人员或部门负责，监督主体一般是上级政府或部门。
实施方式的不同
督查一般具有专项、定期的特点，流程较为规范，有明确的检查程序和规定。
督察则更侧重于监督和评估，需要督察员拥有执法权力，并根据规定对违规单位或个人进行处罚。
侧重点和主要目标不同
督查注重工作的实际效果、进度和质量，关注的是过程管理和结果反馈，目标是发现问题并进行整改，具有改进和指导的成分。
督察重视规范性和制度执行，目的在于保证政策落实、法规执行和公共权力行使的合法性，对于违反规定的行为，督察有更强的纠正和处理能力。
总的来说，督查和督察虽然都是对政府政策、法规和工作的监督和检查，但其重点和范围有所不同。督查更侧重于具体执行情况的检查和核实，而督察则更强调全面、严格和权威性的监督检查，具有更强的执法权力和纠正能力。在实际运用中，两者可以相互结合，共同用于对工作流程和工作结果进行全面监督和检查。